Was Hebammen und Piloten gemeinsam haben: Die Kunst der präzisen Routine

Bildcollage: Ein Flugzeug in Seitenansicht in der Luft. Im Hintergrund ein Herz-Kardiogramm eines Babys.
© KI-generiert (Adobe Firefly)

Die Hebamme: Im Chaos der Geburt strukturiert

Geburten sind unberechenbar. Doch Hebammen verlassen sich auf standardisierte Abläufe, um Risiken zu minimieren. Die WHO Safe Childbirth Checklist, entwickelt von der Weltgesundheitsorganisation, umfasst 29 kritische Schritte – von der Hygiene bis zur Erkennung von Blutungen. Eine Studie im Lancet (2019) zeigte, dass ihre Anwendung die Sterblichkeit von Müttern und Neugeborenen in Indien um 15 % senkte.

Fallbeispiel: In einer Klinik in Stockholm nutzten Hebammen die Checkliste, um eine postpartale Blutung zu erkennen. „Innerhalb von Minuten wussten wir genau, welche Medikamente verabreicht und welche Spezialisten hinzugezogen werden mussten“, berichtet Hebamme Karin Lundström. Das Protokoll half, die Blutung zu stoppen – Mutter und Kind überlebten.

Dr. Maria Svensson, Geburtsmedizinerin, betont: „Routinen sind kein starres Korsett, sondern ein Sicherheitsnetz. Sie geben Raum, um im Notfall intuitiv zu handeln.“

Der Pilot: Wenn Systeme über Stress siegen

In der Luftfahrt retten Checklisten seit Jahrzehnten Leben. Ein Paradebeispiel ist der Qantas-Flug 32 im Jahr 2010: Nach einer Triebwerksexplosion über Singapur kämpften die Piloten mit über 300 Systemfehlermeldungen. Captain Richard de Crespigny und sein Team durchliefen über 50 Checklisten – darunter eine 400-seitige Notfallprozedur – und landeten das schwer beschädigte Flugzeug sicher. „Ohne strukturierte Abläufe hätten wir die Komplexität nicht bewältigt“, sagt de Crespigny in seinem Buch QF32.

Die NASA analysierte bereits 1994 in der Human Factors Study (Band 3), dass Piloten durch Checklisten 85 % aller Fehler in kritischen Phasen vermeiden. Die FAA (Federal Aviation Administration) dokumentiert, dass solche Routinen die Unfallrate seit den 1980ern um 75 % reduzierten.

Gemeinsamkeiten: Warum Routinen Leben retten

Beide Berufe nutzen drei Schlüsselelemente:

1. Checklisten als kognitive Entlastung: Eine Studie in BMJ Quality & Safety (2018) zeigte, dass Hebammen und Piloten in Stresssituationen 60 % seltener Details übersahen, wenn sie Protokolle nutzten.

2. Training bis zur Automatisierung: „Wir simulieren Geburtskomplikationen so lange, bis die Abläufe im Muskelgedächtnis sind“, erklärt Hebamme Lundström. Piloten trainieren Notfälle jährlich im Simulator – laut ICAO (International Civil Aviation Organization) mindestens 12 Stunden pro Jahr.

3. Fehler als Lernchance: Beide Felder analysieren Zwischenfälle ohne Schuldzuweisungen. Die Luftfahrt etablierte nach der Teneriffa-Katastrophe (1977) das Crew Resource Management – ein Konzept, das heute auch in Kreißsälen Kommunikationsfehler reduziert.

Brücken schlagen: Vom Cockpit in den Kreißsaal

Inspiriert von der Luftfahrt testeten Forscher des Imperial College London 2016 geburtshilfliche Checklisten in 15 Ländern. Das Ergebnis: 20 % weniger Komplikationen bei Müttern. „Die Prinzipien sind universell: Klare Kommunikation, klare Verantwortung“, so Studienleiter Prof. James Green.

Atul Gawande, Chirurg und Autor von The Checklist Manifesto, erklärt: „In hochkomplexen Umgebungen sind Routinen keine Einschränkung, sondern Befreiung. Sie schaffen Kapazität für das Unerwartete.“

Fazit: Präzision als Lebensretter

Ob im Cockpit oder Kreißsaal – präzise Routinen sind kein Zeichen von Rigidität, sondern von Respekt vor dem Leben. Sie ermöglichen es, selbst im Chaos handlungsfähig zu bleiben. Wie Captain de Crespigny es formulierte: „Checklisten sind wie ein zweites Gehirn. Sie lassen uns das Richtige tun – selbst wenn alles schiefgeht.“

Quellen:
  • 1. WHO (2015). Safe Childbirth Checklist Implementation Guide. Genf: WHO Press.
  • 2. Haynes, A. B. et al. (2019). „Effects of the WHO Safe Childbirth Checklist on maternal and neonatal outcomes: A cluster-randomized trial“. The Lancet, 393(10182), 2071–2084.
  • 3. Federal Aviation Administration (2021). Aviation Safety Action Program: Annual Report. Washington, D.C.
  • 4. De Crespigny, R. (2012). QF32. Pan Macmillan Australia.
  • 5. NASA (1994). Human Factors in Aviation Maintenance – Phase III: Operational Problems and Safety Recommendations.
  • 6. Green, J. et al. (2016). „Improving maternal care with aviation-style checklists“. BMJ Quality & Safety, 25(12), 935–942.
  • 7. Interview mit Karin Lundström, Hebamme am Karolinska Universitätskrankenhaus (2023).
  • 8. International Civil Aviation Organization (2020). Safety Management Manual, 5. Auflage.
Auch interessant:
Bild zum Artikel„Virale Hautinfektionen: Ein unterschätztes Therapieproblem?“

Virale Hautinfektionen wie Warzen oder Herpes mit therapieresistenten oder rezidivierenden Verläufen bereiten in der Praxis häufig Kopfzerbrechen. Doch die Kombination aus Licht, Photosensibilisator und Sauerstoff bietet den Viren Paroli: Die PDT zerstört infizierte Zellen effektiv – und stimuliert gleichzeitig das Immunsystem.

Bild zum Artikel„Wenn die Hitze naschen lässt: Wie die Klimakrise den Zuckerkonsum in den USA beeinflusst“

Steigende Temperaturen in den USA führen laut neuer Studie zu einem erhöhten Konsum von zugesetztem Zucker – vor allem in sozialen Risikogruppen. Die Klimakrise hat damit überraschende Gesundheitsfolgen.

Bild zum Artikel„Der Faktor Mensch im Cockpit“

Worin sind Menschen besonders gut? Worin weniger gut? Welche Rückschlüsse lassen die Antworten auf Entscheidungen im Cockpit zu? Darum und um manches mehr ging es bei einem Seminar der Flugschule Advanced Aviation Training in Bonn/Hangelar zum Thema Ressourcen Management im Single Pilot Cockpit.

Navigation Schließen Suche E-Mail Telefon Kontakt Pfeil nach unten Pfeil nach oben Pfeil nach links Pfeil nach rechts Standort Download Externer Link Startseite